lunes, 26 de noviembre de 2007

Muchas gracias!!!

La lista B obtuvo 4 delegados al colegio electoral: 3 por Rehabilitación educativa, y 1 por Psicología educativa.

En el resto de especializaciones, las cosas fueron muy reñidas y perdimos por pocos votos. En el único curso donde tuvimos baja votación es primer año.

Image Hosted by ImageShack.us

Para haber competido en total desventaja contra una sola lista, siempre victoriosa, obtuvimos una votación significativa.

Muchas gracias a todos los que confiaron en nosotros, y les prometemos que velaremos por el cumplimiento de las tan maravillosas y elaboradas propuestas de la lista A se cumplan, y les decimos que esto no ha terminado, todo lo contrario, acaba recien de iniciar. Evolución se transformará en Revolución en el 2008 e irá creciendo.

Image Hosted by ImageShack.us


Muchas gracias a todos !

domingo, 25 de noviembre de 2007

Aclaraciones de comentarios

Han habido personas inescrupulosas que han entrado a este blog y han escrito cosas insultantes y denigrantes haciendose pasar por Eduardo Roldos, por Geovanny Polo y por otras compañeras de la facultad.

Eduardo hoy me llamó a contarme y yo cuando revisé efectivamente esta persona ha tomado nuestros nombres para amenazar y denigrarnos a nosotros y a otros compañeros de la otra lista, buscando, como imagino, buscar confrontaciones y peleas y hacernos quedar mal a nosotros.

A los que no conozcan bien esta tecnología de los blogs, cualquiera puede entrar y dejar un comentario poniendose el nombre que quiera. Sería poco inteligente asumir que se trata de la persona sin informarse bien primero.

Tanto Geovanny Polo como Eduardo Roldós no insultamos ni denigramos a nadie, y esperamos que no se trate de hacer lo mismo con nosotros. Así que antes de asumir algo, pregunten, indaguen e infórmense bien.

Usen su juicio y su sentido común y piensen que es inconsecuente ponerse a insultar y tratar mal a los propios compañeros que uno ve a diario, cuando hay formas de decir las cosas y se debe hacer sin faltar el respeto.

Es todo lo que tengo que decir respecto a esto. Cualquier persona que quiera hacer un reclamo por algun comentario mío o de algún integrante de la lista B debe poder probarlo o mejor abstenerse de reclamar sin bases.

Se borrará todo comentario que no pertenezca a sus autores, pero esto se dará cuando yo revise el blog, y no lo hago a cada rato porque no paso todo el dia pegado al internet.

Las personas que ya son viejas en esto de los blogs, páginas web y bitácoras en general, saben que este es el pan de todos los días aqui. Pero tengo que explicar esto ya que en la facultad hay muchos que no saben nada del tema en cuestión, entran, leen, y creen lo primero que encuentran. Así que disculparán lo elemental que suene esta aclaración, pero tengo que hacerla.

Adelante, impriman esto, saquenle copia y coméntenlo con los compañeros de su curso.

Suerte para la lista B mañana.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Aclaraciones finales

Se me ha culpado a mí y a Eduardo Roldós por todo lo que se ha escrito aquí.

Y nosotros, como hombres, hemos puesto el pecho a las balas y hemos afrontado sin huir a toda persona que ha venido a reclamarnos. En la mayoría de los casos, injustificadamente, porque se han distorsionado bastante las cosas que hemos puesto.

Se nos dijo el dia viernes que nosotros hemos escrito que los estudiantes de3ero Psicología Industrial son "lamebotas, patéticos, vagos" si, así con esas palabras. Jamás se ha dicho tal cosa. Y ese es el problema con la comunicación, que cuando dicen algo a su modo uno lo interpreta de la peor forma posible. Voy a poner textualmente lo que escribimos antes y explicarlo:

Las "propuestas" de campaña de la Lista "A" son lata, no hay nada original que no haya sido copiado de listas anteriores. No se percibe un cambio, y parece que esas propuestas han sido diseñadas pensando en estudiantes mediocres e ignorantes. Es un insulto a la inteligencia.

Lo que dice aqui es lo siguiente:
*Nosotros pensamos que las propuestas de la A son lata. Es decir, carentes de contenido práctico.
* Pensamos que las propuestas fueron pensadas en un prototipo de estudiante vago y que desconoce de politicas de cambio. AQUI NO DICE que los "autores" de dichas propuestas sean vagos e ignorantes.

La lista "A" tiene supremacia de Estudiantes de Psicología Industrial, ¿Por que será? Los alumnos que están en esas listas no están por ideología, por sentido de vocación hacia la politica universitaria sino por ñañerismo y por congratularse con los profesores. No ha habido un "filtro" de estudiantes responsables y realmente capaces; la mayoría no está por iniciativa sino por requerimiento de unos cuantos que si lo tienen. No digo que en la "B" esto sea eminentemente contrario, pero se nota que hay mas cohesión porque la gente que ha entrado, lo ha hecho por afinidad a las ideas y por iniciativa, sin temor a la repercusión de ir contra la lista de los docentes

Yo soy estudiante de cuarto Industrial, y me pareció asombroso que haya una sola persona de la especialización en la lista. No encuentro el motivo, por eso pregunto ¿por qué será? Y basándome en lo que he conversado con algunos de mis compañeros, ellos están mas por amistad que por que realmente les interese la política. Por eso digo, que no ha habido un filtro de estudiantes responsables y capaces, en la politica. No he dicho en ningún momento que son vagos, ineptos, irresponsables a nivel de sus estudios o general, porque no conozco a todos para expresarme así, y aunque así fuera, en esa lista hay gente muy capaz que se merece todo mi respeto. Al hablar de responsabilidad y capacidad me estoy refieriendo al aspecto de política universitaria. Por que algunos no conocen las funciones las cuales tendrán que desempeñar si son electos. Digo algunos, porque se que también hay gente aquí que está bien implicada y tiene experiencia en esto. En ningún momento he mencionado un año o un paralelo específico. Por favor, o leen mal o no me exprese correctamente. Sería impensable que yo me exprese mal de un paralelo en donde yo mismo estoy, y están grandes amigos míos, muy capaces e inteligentes.

Pero obviamente, toda crítica tiene derecho a réplica, y si alguien cree que estoy equivocado, está en su derecho de hacerme caer en mi error con argumentos lógicos, y si lo hace, pues reconoceré que me expresé inadecuadamente, y le ofreceré disculpas. Pero por favor, no distorsionemos lo que aquí se ha escrito.

Además no todos los artículos aquí expresados son de mi autoría o de Eduardo Roldós, sin embargo hemos respondido como hombres integros, afrontando problemas y aguantando reclamos aún sin merecerlo. Sin embargo, si hemos sufrido nosotros ataques de autores anónimos, muchos de los compañeros lo saben.

Espero que con estas aclaraciones quede todo bien definido y no se produzcan mas malinterpretaciones. Aunque la lista B no gane, la persona que escribe este artículo que esta vez si es Geovanny Polo, seguirá tratando de hacer lo posible por ayudar a sus compañeros y mejorar la facultad, aunque no tenga un puesto político.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Libertad de expresión y baja tolerancia

Haciendo un puente con mi post anterior, quiero estar seguro de qué significa la libertad de expresión para mí.

Según entiendo, la libertad de expresión es la capacidad que el ser humano tiene para decir lo que desee, siempre y cuando no atente contra la integridad de otra persona.

Siempre me he caracterizado por decir lo que pienso, sea esto bueno o malo. Obviamente, guardando cierta diplomacia y tacto en saber decir las cosas. Es parte de una buena comunicación poder filtrar el mensaje sin alterar su esencia.

Yo he dado mis punto de vista en la campaña politica. He contestado ataques de la misma manera, cuidando siempre no hacer alusión a una persona en particular. La única vez que lo hice, fue una contestación personal que únicamente hice en Internet, sin imprimir páginas, sin volantear, fui abordado por un montón de personas con el afán de intimidarme a reclamarme mi derecho a la réplica. Sin querer hacer de esto un circo, y sin caer a provocaciones, opté por dejar a la persona que saque su ira a modo de hablar como carretilla con alto tono de voz, dejando que el enojo nuble su capacidad de juicio. Al final de cuentas, tiene derecho a expresarse. Por mi parte borré el post y me olvidé del asunto para no alargar un problema intrascendente.

Quiero aprovechar la ocasión para expresar, a todo el que en algún momento se haya sentido ofendido o aludido por algo que se ha escrito aqui, que lo siento mucho, pero mi afán no era atacar personalmente a nadie. Solo he tratado de repeler los ataques a los que han sido expuestos mis amigos.

Cuando uno no practica una lectura comprensiva, puede caer en el error de malinterpretar algo que se lee. Como sabemos, cada quién mira las cosas desde su subjetividad, y le da el significado que cree. Y pienso que esto ha ocurrido en demasía estos ultimos días. Nos han hecho ver como "los malos" cuando nosotros hemos recibido también muchos ataques, no únicamente por escrito, sino vía verbal, y desgraciadamente lo tangible es el papel o la página web, así que la diferencia es que nosotros hemos dejado huellas.

Resentirse, enojarse, quitar el saludo únicamente por ser de otra lista, me parece absurdo, infantil, e inmaduro. Al término de esta campaña me he ganado muchos enemigos gratis, solo por defender nuestros ideales y contestar ataques a amigos. Desgraciadamente, así es la política, y las personas que realmente han estado inmersos en campañas sabrán a que me refiero.

Yo por mi parte, no tengo nada, absolutamente nada personal contra alguien de la otra lista. Quienes me simpatizaban me siguen simpatizando, y quienes me caían mal, pues, me siguen cayendo mal. Si en algún momento yo fui achacado por alguien de la lista rival, no le guardo el menor rencor. ¿Saben por qué? Este es el negocio que elegimos. No importa el hecho de que el o yo hayamos empezado. Y se que no lo hizo por un rencor personal hacía mi, sino por un ataque político; y si no sabemos separar los ataques personales de los políticos, mejor no nos metamos a hacer política.

Las elecciones pasarán, e independientemente de cual sea el resultado, todos vamos a seguir siendo compañeros. Todos deseamos mejorar la facultad, aunque sea por distintas vías.

Así como se han tomado la atribución de imprimir de aquí las cosas que consideran negativas, ¿por qué no imprimen también lo positivo? ¿Por qué no comentan esto, y juzgan a quienes hacemos esta lista por lo bueno y lo malo?

Esto es lo último que tengo que decir con respecto a las elecciones. Que gane el mejor, y sin resentimientos de mi parte.

jueves, 22 de noviembre de 2007

EL lunes son las elecciones

Nuestra lista cerró oficialmente su campaña el día viernes 23 de noviembre de 2007 a las 22:00. Toda nuestra publicidad dentro de la facultad fue retirada (como dice el reglamento) a tiempo.

El lunes de 8am a 16pm son las elecciones. Vamos todos a votar por la B, no dejemos que otros decidan por nosotros.

EVOLUCION 2007

¡¡¡ALERTA!!!

Corre por los pasillos y aulas de esta facultad un virus altamente contagioso, lo médicos lo han bautizado como el virus: LIBERTAD, sus efectos se han mostrado hasta el momento exclusivamente psicológicos, el virus es de alto contagio, parece ser que fue importado a esta facultad por unos activistas que se hacen llamar a si mismos LISTA B, EVOLUCIÓN 2007, LA LISTA DE TODOS.

Los síntomas principales son:



PÉRDIDA ABSOLUTA DE TODO TIPO DE MIEDO.
COMPROMISO ABSOLUTO POR EL BIEN COMÚN.
GANAS INTENSAS DE TRABAJAR POR TODOS Y CON TODOS.
ABANDONO TOTAL DEL INTERÉS PERSONAL.
HONESTIDAD A TODA PRUEBA.
VALENTÍA EXTREMA.
PERDIDA DE TODO TIPO DE PREJUICIOS.
PASIÓN POR LA FACULTAD.
VOCACIÓN CIENTÍFICA.
DESEO INTENSO DE CAMBIO.
RESPONSABILIDAD, INTEGRIDAD Y COMPAÑERISMO.
ACTUALIZACIÓN CONSTANTE
AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE CRITERIO.



Unos pocos sujetos que aun no han sido contagiados han opinado que este virus produce algún tipo de locura o trastorno de personalidad, pero hasta ahora solo se ha podido comprobar que este fenómeno tiene características de tipo moral e intelectual y que ante su contagio revoluciona rápidamente todo el sistema de creencias del sujeto expuesto al virus.

Los médicos lo han llamado “El síndrome de Autonomía Mental Adquirida” pero también se lo conoce mundialmente como síndrome “Evolución 2007” sus propiedades altamente contagiosas hacen prever que para el próximo lunes 26 la población infectada ascenderá a más de mil personas incluyendo a toda la comunidad estudiantil de la Facultad de Ciencias Psicológica y para Enero del próximo año se teme que el virus LIBERTAD ya haya infectado a la mayoría de estudiantes de toda la Universidad de Guayaquil.

Otra de las previsiones es que la Libertad de pensamiento no es reversible y quien se contagia no vuelve a su estado de temor anterior, es irreversible, tal como va se presume que el virus libertad terminara transformando la calidad de vida de todos los estudiantes de la Universidad de guayaquil en muy poco tiempo.

Resistirse parece ser imposible o por lo menos muy poco probable, parece ser que la mejor táctica para evitarlo será dentro de poco cambiarse de universidad, pero se teme que por efectos de la globalización, el virus Libertad llegará pronto a insertarse a toda la comunidad estudiantil ecuatoriana en pocos meses. Ante la rápida propagación de este virus lo mas aconsejable que los médicos recomiendan hacer es no resistirse y aceptar que el cambio de época ya llego a esta facultad.

Politiqueria, subgrupos y procesos de elección

Comentaba hoy justo con unos compañeros de la clase de selección, mis experiencias en estas semanas involucrado en la política y el compromiso que tengo con la lista B.

Supongo que la indignación y descontento que he sentido al ver como se han manejado las campañas debe ser hasta cierto punto normal. Lo cierto es que cada día algo se aprende y he aprendido bastante.

Básicamente, he aprendido que la Psicología y la política van tomadas de las manos. La cantidad de patologías; rasgos y estructuras, se encuentran por todos lados. El análisis es interesante, y nos lleva a la reflexión.

Nuestra constante búsqueda del ego, nos lleva a refutar constantemente acciones que traten de opacarnos, o en el más adecuado de los casos, reducirnos. Esto nos propicia a una pugna de poderes que solo termina cuando no queda nada en juego.

Hoy le había dicho a Xavier Loor que ya la campaña había llegado a su fin de nuestro lado en el sentido de contestaciones a provocaciones. Y creo que la cordura regresará paulatinamente a todos nosotros, los que estamos implicados en esto, porque es la naturaleza del sistema : O se reconstruye a si mismo o perece. Y no estámos destinados a desaparecer. No de esta forma.

Pese a que la diplomacia nunca ha sido una de mis mejores virtudes, la he practicado, aunque he tenido que dejarla de lado durante estas semanas para poder ponerme al mismo nivel de los ataques hacia nosotros. Y es que, un nivel de implicación e involucramiento requiere medidas drásticas. Situaciones extremas, requieren medidas exrtremas.

La lista B, concluye hoy su campaña de contestaciones, esperando que al término de las elecciones, quien quiera que sea el ganador, trabaje por la facultad sin estar recurriendo a bajezas de ataques personales o ideológicos, ya que un ataque no justifica un contraataque, mientras existan otros mecanismos de solución de conflictos.

Es para mi entonces, un honor luchar al lado de personas que compartimos las mismas ganas de cambio y de dar lo mejor para el mejoramiento de la facultad. No me arrepiento por haber defendido a mis compañeros, evitando siempre el anonimato, afrontando incluso las agresiones que esto acarree.

Independientemente del resultado del lunes, siento que en toda esta guerra ideológica y confrontaciones de toda índole, he aprendido muchísimo de positivo también, y eso desde cierto punto de vista, me hace sentir un ganador al haber vencido muchos miedos y roto muchos esquemas mentales propios.

Les invito a quienes lean esto, a que al momento de votar tomen muy en cuenta las propuestas, y que no piensen que la confrontacion siempre es algo malo. Se puede sacar mucho de esta, incluso medir el nivel de defensa de los pensamientos propios, y el nivel de involucramiento de cada quién. Si ha sido una campaña muy reñida, eso demuestra que tán importante o que tán comprometidas se encuentran las motivaciones personales en los comicios.

Espero pues, que en estas elecciones al final seamos ganadores todos los estudiantes de la facultad.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

“Análisis Psicológico clínico a CU-PI-DO”

Querido cupido:

Como sabemos que eres un angelito con lentes en pañales que lanza flechas a los estudiantes de la facultad para enamorarlos del enfoque histérico cultural y del marxismo, vamos a analizar tu verso dedicado a tu amor platónico, “Roldios”. Si esa creatividad la empleases en desarrollarte académicamente, en vez de dedicarle cartas de amor a un hombre, serias un gran aporte a la Psicología.

Cupido escribió en su carta:

Yo soy ROLDIOS, el instrumento de la paz, del amor, del perdón, de la esperanza y de la luz.

Noten ustedes la mofa que se hace de la Biblia, utilizando frases muy similares a las usadas en pasajes religiosos. Aquí notamos los pocos escrúpulos que este ser que no le interesa poner en ridículo las creencias de otros para enaltecer su golpeado amor propio.

Si, si, si del amor…. Uyyy del amor… hace tiempo que me dediqué amar a quien la veía pasar por ahí, no soportaba la tentación de decirle que me gusta y que quisiera salir con ese amor… Ahhh… no entiendo por qué luego de tanto amor ahora todas me odian, pero no importa.

Sin contar las innumerables faltas de ortografía y vejámenes en la redacción, no puedo evitar notar las “exclamaciones” como fruto del inconciente de recuerdos pasados de cupido. Todo indica que “Roldios” le hizo sentir “uyyy” y “ahhh” para luego odiarlo por no aceptar sus posibles propuestas carnales. Observamos la proyección en todas sus expresiones, y una formación reactiva de sentir odio al no ser correspondido en sus bajos deseos por parte de “Roldios”.

Si, del perdón… yo soy la salvación de la facultad de Psicología, por eso yo soy el mas buscado, ah.. que dije, yo soy el mas perseguido, buscado y perseguido, es lo mismo, ¿verdad? O tal vez distinto, pero yo quiero ser el mas botado o votado, no se si me quieren botar o votar, por eso les digo que si botan por mi, nadie tiene porque pagar nada… dime espejito quien es el mas guapo… gracias espejito… dime que estoy cuerdo… no importa lo que me diga mi psiquiatra, tu eres la fuente de la verdad.

Si alguien encuentra coherencia en este párrafo es un genio. ¿O será que cupido consume estupefacientes mientras piensa en “Roldios” y le vienen a la cabeza ideas narcisistas sobre cuentos de hadas, votaciones, y psiquiatras? Todo indica que cupido no ha tenido una figura paterna en su infancia, por lo tanto ha encontrado en “Roldios” su imagen masculina a la cual rendir pleitesía a modo de escribir epopeyas narcisistas.

Instrumento de esperanza… si y no, es que aquí todos nos necesitamos, ni se imaginan los maestros y maestras que me apoyan, que me alientan, me motivan, e insisten que mi propuesta es la mas esperanzadora… genial, quiero decir aquí entre nos, que esas telas que ustedes ven allí con la letra B, fueron donadas por mis cuates de la facultad de filosofía, como muchos de los estudiantes que puse en la lista, renunciaron porque se dieron cuenta de algunas pequeñísimas mentirillas, y otros me dijeron que yo estaba orate, he necesitado que me ayuden los militantes del MPD y jurisprudencia, los independientes de la universidad, el color y la calidad de el, de la tela, es pura coincidencia, parecería que me jugo la lotería, no podría decir con certeza que soy un instrumento de esperanza, o la esperanza es mi instrumento, ahora la duda me mata, me tortura, quien es instrumento de quien, esa pregunta será para mi psiquiatra, el espejo esta vez no me ayudo, dice que estoy escuchando mi voz interior. Me quiero morir.

El ladrón cree que todos son de su condición, dicen. Cupido cree que a Roldios lo apoyan a los profesores solo porque el no tiene la capacidad de asimilar que un grupo de alumnos puedan organizarse autónomamente sin rendirle cuentas a un profesor. Eso nos da a entender que cupido es una persona que le gusta obedecer órdenes, y no tiene iniciativa propia. Rasgos masoquistas y sadistas se notan en cupido. Noten que tan seguido usa la palabra tortura y psiquiatra. Todo indica que cupido alguna vez necesito ayuda profesional por presentar trastornos en sus gustos sexuales.

Cupido hace mofa de que las pancartas de la lista B no son de la gran calidad y categoría como las suyas, ya que piensa que tener mayores recursos económicos y pancartas costosas y bonitas le da derecho de descalificar a alguien en una elección. Continúan las referencias al espejo, esto nos indica que la fase de aceptación del yo en cupido aún no ha sido superada, y que no acepta su cuerpo actual y está pensando en cambiar algo, quizás de sexo, ya que esto es un impedimento para que Roldios acepte sus propuestas indecentes. Además, si hubieron personas que se retiraron de la lista, es por miedo a repercusiones de parte de los docentes de parte de la lista A.

Si me declaro instrumento de la luz, porque una vez mas en la tierra de ciegos el tuerto es rey, y como yo soy el rey, gracias espejito, solo hay algo que no entiendo, y eso está oscuro, por eso de cuando en cuando me reprocho, por que mis compañeros de la lista me dicen que yo soy impositivo, que solo lo que yo digo eso vale, que nadie puede opinar de mejor forma, yo soy la persona mas humilde, mas sencilla, ven como me visto, todo es nacional, si alguna vez trabaje en teatro y algo aprendí que cuando uno es calvo, necesita una corona, yo soy el rey, quiero ser el rey, espejito soy o no soy, otro problema existencial, soy instrumento de la luz o necesito que la luz sea mi instrumento, parecería que necesito aclarar mis ideas.

Continúan los ataques personales a “Roldios”, por eso parece que cupido es un ser que ha estado toda su vida obsesionado con el, tiene su cuarto lleno de fotos de Roldios y está pendiente de todos los aspectos de su vida por que eso le provoca una excitación perversa, al mofarse por que no puede poseerlo físicamente. Noten las continuas expresiones de “calvo” todo parece indicar que su fetiche es la ausencia de cabello de Roldios. Podemos entonces asumir que muy probablemente, en su infancia, cupido fue victima de algún abuso sexual por parte de alguien calvo, por ello se quedó fijado en ese fetiche. Su rencor y odio contra los calvos los exterioriza en los ataques a “Roldios”

El nombre del folleto es “por qué votar por la lista A” pero no ofrece ninguna, más que ataques personales a uno de los integrantes de la lista B. Las expresiones vulgares y el desconocimiento del correcto uso del “porque” y el “Por que”, así como el abuso de los puntos suspensivos y la pésima redacción nos da a entender que cupido es una persona de escasa inteligencia, baja cultura, trastornos de conducta sexual caracterizados por fetichismo, sadomasoquismo, narcisismo y una patológica necesidad de menospreciar a otro para elevar su disminuido ego.

Mensaje de la lista B:

Queridos compañeros, el lunes 26 tenemos la gran oportunidad de empezar a hacer historia. Pertenezco a un selecto grupo de compañeros, que nos hemos trazado un objetivo: contribuir al desarrollo científico académico de nuestra querida Facultad de ciencias Psicológicas, mediante una evolución liderada por y para los estudiantes.

Antes de votar por cualquiera de las listas, les invito a reflexión:

Nos estamos jugando el futuro de nuestra facultad. Los candidatos que escojamos, tendrán la obligación de encaminarla hacia los nuevos desafíos de los próximos años. Por lo tanto tenemos que elegir gente preparada e identificada con el proyecto. Todos tenemos ganas de aportar a la mejoría de la facultad, es verdad, en eso no desmerecemos a nadie y respetamos a los compañeros de la lista A. Pero a diferencia de ellos, nosotros no hemos sido llamados por ningún profesor para hacer “bulto” en la lista. Nosotros no nos debemos a ningún docente, y esto representa la ventaja que si ganamos no vamos a responder a los intereses particulares de nadie, mas que de los estudiantes de la facultad. Por que estas elecciones son estudiantiles, y por eso es que los docentes, por moral y ética, deberían cumplir con el reglamento de no entrometerse. Para eso están las elecciones de profesores, si tienen tantos deseos de hacer campaña, que esperen sus propios comicios.

La gente que encabezamos la lista B tenemos la suficiente preparación académica y estamos involucrados en proyectos de desarrollo psicológico desde hace años. Eduardo Roldós, a quién conozco hace varios años, se ha caracterizado por estar al servicio de los estudiantes, presentando proyectos de reformas a la carrera de Psicología, ha debatido con los docentes sobre posibles mejoras en el pénsum, en el reglamento de prácticas, entre otras cosas. Verónica Lazo, quién esta de candidata al consejo directivo, tiene mas de dos años en comisión académica. Kleber Loor, candidato a colegio electoral, tiene una página web sobre filosofía y psicología, desde hace ya varios años, al servicio de cualquier estudiante. Su servidor, abrió el primer blog de Psicología, hace cuatro años y siempre ha luchado por difundir los conocimientos que ha adquirido producto de su esfuerzo académico e investigación, procurando ser un referente de la Psicología en la web a nivel nacional.

Nosotros nos reunimos por afinidad en nuestras ideas, y no por el pedido personal de algún profesor. Los que conformamos la lista B estamos bien implicados en nuestro afán de mejorar la facultad. Somos pocos, pero de calidad. Somos gente valiente que ha tenido que luchar en desventaja contra la otra lista, ya que no poseemos grandes sumas de dinero para comprar gigantografias con reflectores luminosos, ni dar trípticos a colores. Nosotros hemos adquirido nuestras simples gigantografías y nuestras copias a base de donaciones y de un gran amor e implicación de parte de todos los que formamos el grupo.

Muchos hemos sido victimas de amenazas vía mensajes de celular y de persecuciones por personas inescrupulosas que toman fotos de lo que hacemos, como una forma de amenaza y provocamiento cuando todo lo que queremos es el bienestar de todos los compañeros de la facultad. No culpamos a nadie por las amenazas, porque no tenemos pruebas y eso sería difamar y nosotros no hacemos eso. Solo que no comprendemos quien hace esas cosas cuando nosotros no tenemos malas intenciones.

Les pedimos que mediten bien su voto, nosotros los estudiantes de Psicología siempre nos hemos caracterizado por un gran nivel de criticidad y sentido común. No votemos por un candidato por simple amistad o compañerismo. Nos estamos jugando el futuro de la facultad, y eso está antes que cualquier gusto personal. Debemos poner el ejemplo al resto, eligiendo no al que nos cae bien o es nuestro amigo, sino a quien es mejor.

Nuestras propuestas, ustedes compañeros, ya las conocen, y como se habrán podido dar cuenta, distan bastante de la otra lista porque nuestro proyecto es radical e implica cambios radicales, obviamente, para el bien de nosotros, los estudiantes. Les invito a analizar cada propuesta y compararla con la otra lista y sacar sus respectivas conclusiones.

domingo, 18 de noviembre de 2007

ASÍ NOS TRATAN

Miren lo que nos llega a los telefonos de los integrantes de la lista "B". Juzguen ustedes mismos

¿Por qué no tengo miedo de estar en la lista "B"?



1. Porque las elecciones son de los estudiantes, por los estudiantes y para los estudiantes.

2. Porque todas las notas que he sacado son producto de mi esfuerzo académico y no de algún regalo de algún profesor.

3. Porque nunca tuve miedo de dar mi apoyo cuando algún compañero necesitó de mi respaldo, así corriera el riesgo de caer en mal predicamento ante algún profesor.

4. Porque nunca tuve miedo de dar mi opinión si la razón, la experiencia o la ciencia validaban mis hipótesis.

5. Porque cuando me sentí perjudicado no tuve ningún recelo en recalificar al docente que con o sin intención devaluaba mi esfuerzo.

6. Porque vine a esta facultad a estudiar, no a buscar que cierta gente me consiga trabajo o me mantenga.

7. Porque todo lo que sé es en mayor grado producto de mi investigación y mi deseo de aprender, que de lo que otros me han enseñado.

8. Porque sí asistí a mis clases, sí hice mis prácticas y sí estudie para mis exámenes.

9. Porque en los lugares donde estudio o hago pasantías siempre valoran mi esfuerzo, mis conocimientos y talento.

10. Porque la gran mayoría de maestros han reconocido mi valía como estudiante e investigador, reconociendo en mi actualización, conocimiento y sentido común.
11. Porque nadie me ha comprado ofreciéndome trabajo o dinero.

12. Porque decidí ingresar a una lista cuando yo lo consideré oportuno y no cuando un maestro me lo pidió o me lo exigió.

13. Porque nadie me ha lavado el cerebro.

14. Porque mi voto para colegio electoral es mió y de nadie más y yo decido ponerlo al servicio de mi curso para elegir democráticamente al decano o al rector que mi curso por mayoría elija.

15. Porque nunca tuve que usar el pretexto de ninguna ideología política, ni de izquierda ni de derecha, para atacar a nadie ni para validar mi candidatura.
16. Por que nadie piensa por mí y yo no trabajo políticamente para nadie más que para mis compañeros.

17. Porque nunca me metí en la vida privada de nadie, ni permití que nadie se meta en la mía.

18. Porque esto no es un asunto de bienestar personal si no de bien común, donde las bajas pasiones de unos pocos me tiene sin cuidado, por que es mil veces mas importante la integración y la evolución de todos y por todos.



Por eso no tengo miedo de estar con la B.

Atte, todos los integrantes de:


EVOLUCIÓN 2007
LISTA B LA LISTA DE TODOS

miércoles, 14 de noviembre de 2007

domingo, 11 de noviembre de 2007

¿Por que tanto miedo?

He pasado algunos días tratando de explicarme la razón de la serie de calumnias, persecuciones y ataques contra los integrantes de la lista B, que venimos recibiendo desde que este periodo electoral inició, y que en algunos casos se remonta hace ya algún tiempo, desde que empezamos en las aulas a ejercer crítica y a dar respuestas ante los diferentes problemas que veníamos espectando en el quehacer cotidiano de esta facultad.

El hecho de que candidatos de nuestra lista hayan recibido llamadas o escritos amenazantes, que se le haya dicho a los precandidatos y a los candidatos que sus materias o sus practicas peligran, que van a tener problemas académicos, que diversos profesores hayan citado a estudiantes usando las oficinas de la facultad para pedirles que sean candidatos de la otra lista o exigirles que se retiren de nuestra lista, que nos hayan perseguido en nuestros lugares de prácticas o de trabajo, sin considerar siquiera que algunos de nosotros somos los estudiantes con mejor promedio en toda la facultad, que nos hayan calumniado con difamaciones imposibles de probar, que se hayan ensañado con nuestras familias que no tiene por qué ser victimas indefensas de nuestras ansias por mejorar el lugar donde estudiamos, el hecho de que nos difamen por nuestra edad o por haber estudiado o por estar estudiando otras carreras, que nos difamen por ser reconocidos por la mayoría de profesores como estudiantes excelentes, algunos diciendo que nunca han tenido estudiantes como nosotros y que nos brinden su apoyo moral o su felicitación, el hecho de que todos estos ataques se hagan por gente contraria a nuestra lista que no tiene la mínima valentía para firmar con su nombre y apellido lo que escribe y que no le preocupe lo más mínimo pasar a la historia como un cobarde recadero de quienes no son capaces de competir limpiamente y de igual a igual con los mejores alumnos de esta facultad, me ha hecho llegar a una sola conclusión.

El miedo que infundieron quienes se beneficiaron, no por su capacidad, si no por el amarre y la politiquería y que por años rigió la vida de esta facultad esta regresando a sus gestores. Al haber sembrado el terror por años y al haber basado su acción solo en ese terror, se quedaron sin más argumentos para sustentar su obra que la calumnia, la mentira y la infamia. Y ahora que estudiantes caracterizados por la critica y la excelencia académica se atreven a auto-organizarse y presentar un proyecto político independiente con el fin de llevar a esta facultad al siglo 21, esos amos del terror hoy entran en pánico y no puede hacer más que hacer lo que siempre han hecho: mentir, calumniar y difamar cobardemente.

A ellos solo puedo decirles, no tengan tanto miedo, nuestra acción no es personal, solo buscamos el bien común, y no pasaremos de perseguidos a perseguidores de gente cobarde, que solo se ha preocupado por su bienestar personal. Trabajaremos como siempre, con todos y por todos, por que más importante siempre es construir que destruir.

INTEGRACION-EVOLUCIÓN-REVOLUCIÓN

EDUARDO ROLDOS AROSEMENA
Lista B.

Nosotros somos "Evolución 2007"

Evolución 2007: "Gente valiente con ganas de hacer cambios"

Bienvenida

Les damos la bievenida a la página oficial de la lista "B" de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad de Guayaquil 2007.

Respuesta a la carta de la lista "A"

Esta carta abierta la envió Alex Brito a un montón de personas por hi5, presten atención a lo que expresa:

Reciban un gran saludo de mi parte y de los que conformamos la LISTA "A".

Queridos amigos, los actuales momentos que estamos viviendo en nuestra Facultad, son de gran importancia para todos y para el futuro de nuestros compañeros de años inferiores...

Es por ese motivo, que mi lista "A", se encuentra preparando las mejores y más acertadas propuestas, trabajando en la búsqueda de la Excelencia, nuestra labor, no es fácil, al contrario, requiere de un gran esfuerzo y estoy seguro que con su apoyo y su voto, lograremos nuestros objetivos y a su vez nuestras propuestas de trabajo se verán cristalizadas en favor de todos...

Ustedes me conocen, soy su amigo, compañero y futuro colega, me siento muy afortunado por haber sido elegido y considerado por mis profesores, sus profesores, para ser la voz de ustedes en el consejo universitario, le aseguro que los cambios que hemos vivido en los años de permanencia en la Facultad, seguirán, con grandes reformas, logrando que todos y cada uno, saquemos el máximo provecho del tiempo que utilizamos en nuestra formación..

De antemano, muchas gracias por su apoyo, y para mis amigos (que aunque son partidarios de la lista contraria) quiero que sepan, que no me siento desilusionado, sino al contrario, los felicito por su decisión, y espero que sigamos manteniendo nuestra amistad, respeto y compañerismo...

Los quiero mucho...

ALEX BRITO
CONSEJO UNIVERSITARIOLISTA "A"


ESTIMADO ALEX:

LO QUE ESTA RESALTADO VIOLA EL ARTICULO 33 DEL REGLAMENTO UNIVERSITARIO DE ELECCIONES, Y TÚ LO SABES MUY BIEN, EN EL CASO DE QUE NO LO SEPAS, ES UNA IRRESPONSABILIDAD TUYA CADIDATIZARTE A UNA DIGNIDAD SIN HABER SIQUIERA LEIDO EL REGLAMENTO QUE NORMA LA ELECCIÓN.LA PRÁCTICA DE VIOLAR ESTE REGLAMENTO ES TAN ANTIGUA EN ESTA FACULTAD QUE PARECE QUE ES YA UNA TRADICIÓN, LAMENTO MUCHO QUE NO SOLO “TUS PROFESORES” LA SIGAN PRACTICANDO, SI NO QUE HAYAN ESTUDIANTES QUE SE PRESTEN PARA CONTINUARLA.

EN CUANTO AL ASUNTO DE LA EXELENCIA, DEBO PEDIRTE POR FAVOR QUE REVISES LOS PROMEDIOS ACADEMICOS DE LOS CANDIDATOS DE LAS DOS LISTAS Y TE DES CUENTA QUE LOS MEJORES ESTUDIANTES DE LA FACULTAD NO ESTAN EN LA LISTA “A” SI NO EN LA LISTA “B”. ESTUDIANTES QUE POSEEMOS Y HEMOS POSEIDO LOS MEJORES PROMEDIOS DE ESTA FACULTAD Y QUE NOS HEMOS CARACTERIZADO SIEMPRE POR DEFENDER LOS INTERESES DE TODOS NUESTROS COMPAÑEROS.

EDUARDO ROLDOS AROSEMENA. EVOLUCIÓN LISTA B



¿El futuro de los compañeros de años inferiores?

Inferiores implica "menos, limitados", habría sido mucho mejor referirse a ellos como compañeros que inician su formación academica. Este gobierno, representado estudiantilmente por la lista que gane, siendo realistas solo podra velar por el futuro de un par de promociones más.

Una lista esta representada por un numero mucho mayor de estudiantes, no sólo por un individuo, nunca podría ser "mi lista" es nuestra lista, porque todos estamos luchando por un bien común. Pecas de vanidad y de egolatría en extremo. No se pueden negar los meritos academicos, pero vanagloriarse de ellos también muestra una grave falencia a nivel yoico, un sentimiento de inferioridad si se quiere pensar.

¿Estamos listos para entregarle a alguien así (pues se autocoproclama candidato electo) el debate de las reformas que tanta falta hacen?
¿Estamos seguros de que trabaja para todos y no solo para elevarse a sí mismo?
¿Desilución solo porque un grupo piensa de forma independiente y no sólo como un conglomerado?

ANÓNIMO

sábado, 3 de noviembre de 2007

EVOLUCIÓN 2007

¿Por qué Integración?
Porque juntos somos más, porque juntos podemos, porque integrados somos fuertes, porque en lo principal sí estamos de acuerdo; porque todos queremos una representación estudiantil que nos sirva a nosotros, que no tenga miedo, que luche por el bien común y por las justas aspiraciones estudiantiles.

¿Por qué transparencia?
Porque transparentar las gestiones es un deber, porque las cuentas deben darse permanentemente, porque quien elige merece saber que se ha hecho con su voto, con el poder transferido, con su mandato. Porque transparencia es honestidad, porque no hay nada que temer al dar cuentas claras y porque el que nada debe nada teme y quienes se ocultan tienen rabo de paja.

¿Por qué evolución?
Porque quien no evoluciona retrocede, porque quien no progresa se estanca, porque no queremos seguir pensando como en el siglo XIX en pleno siglo XXI, porque la ciencia evoluciona todos los días, en ella no hay verdades eternas, cuando no se recicla se vuelve dogma y alienación. Por eso surgen las reformas, la actualización y la revolución paradigmática.

¿Por qué revolución?
Porque la revolución cognitiva es el producto del cambio de paradigmas, porque ése es el resultado a donde apuntamos, por una facultad actualizada, investigadora, productora de ciencia, que atienda a la comunidad, que desarrolle proyectos interinstitucionales y transdisciplinarios y que forme a sus estudiantes con políticas acorde a nuestra realidad socioeconómica de trabajadores que resultan, miembros de una sociedad en vías de desarrollo que necesita de la ciencia para alcanzar el bienestar.

¿Por qué el cambio está en tus manos?
Porque el voto es el único recurso que tienes para lograr este cambio. El resto es sólo discurso. El problema no es que sean siempre los mismos, el problema es que los mismos nunca hacen nada. Si queremos evolución la representación tiene que cambiar de manos y llegar a tus manos. No dejes de votar en noviembre, el futuro depende de ti.