Muchas gracias!!!

La lista B obtuvo 4 delegados al colegio electoral: 3 por Rehabilitación educativa, y 1 por Psicología educativa.

En el resto de especializaciones, las cosas fueron muy reñidas y perdimos por pocos votos. En el único curso donde tuvimos baja votación es primer año.



Para haber competido en total desventaja contra una sola lista, siempre victoriosa, obtuvimos una votación significativa.

Muchas gracias a todos los que confiaron en nosotros, y les prometemos que velaremos por el cumplimiento de las tan maravillosas y elaboradas propuestas de la lista A se cumplan, y les decimos que esto no ha terminado, todo lo contrario, acaba recien de iniciar. Evolución se transformará en Revolución en el 2008 e irá creciendo.




Muchas gracias a todos !

Aclaraciones de comentarios

Han habido personas inescrupulosas que han entrado a este blog y han escrito cosas insultantes y denigrantes haciendose pasar por Eduardo Roldos, por Geovanny Polo y por otras compañeras de la facultad.

Eduardo hoy me llamó a contarme y yo cuando revisé efectivamente esta persona ha tomado nuestros nombres para amenazar y denigrarnos a nosotros y a otros compañeros de la otra lista, buscando, como imagino, buscar confrontaciones y peleas y hacernos quedar mal a nosotros.

A los que no conozcan bien esta tecnología de los blogs, cualquiera puede entrar y dejar un comentario poniendose el nombre que quiera. Sería poco inteligente asumir que se trata de la persona sin informarse bien primero.

Tanto Geovanny Polo como Eduardo Roldós no insultamos ni denigramos a nadie, y esperamos que no se trate de hacer lo mismo con nosotros. Así que antes de asumir algo, pregunten, indaguen e infórmense bien.

Usen su juicio y su sentido común y piensen que es inconsecuente ponerse a insultar y tratar mal a los propios compañeros que uno ve a diario, cuando hay formas de decir las cosas y se debe hacer sin faltar el respeto.

Es todo lo que tengo que decir respecto a esto. Cualquier persona que quiera hacer un reclamo por algun comentario mío o de algún integrante de la lista B debe poder probarlo o mejor abstenerse de reclamar sin bases.

Se borrará todo comentario que no pertenezca a sus autores, pero esto se dará cuando yo revise el blog, y no lo hago a cada rato porque no paso todo el dia pegado al internet.

Las personas que ya son viejas en esto de los blogs, páginas web y bitácoras en general, saben que este es el pan de todos los días aqui. Pero tengo que explicar esto ya que en la facultad hay muchos que no saben nada del tema en cuestión, entran, leen, y creen lo primero que encuentran. Así que disculparán lo elemental que suene esta aclaración, pero tengo que hacerla.

Adelante, impriman esto, saquenle copia y coméntenlo con los compañeros de su curso.

Suerte para la lista B mañana.

Aclaraciones finales

Se me ha culpado a mí y a Eduardo Roldós por todo lo que se ha escrito aquí.

Y nosotros, como hombres, hemos puesto el pecho a las balas y hemos afrontado sin huir a toda persona que ha venido a reclamarnos. En la mayoría de los casos, injustificadamente, porque se han distorsionado bastante las cosas que hemos puesto.

Se nos dijo el dia viernes que nosotros hemos escrito que los estudiantes de3ero Psicología Industrial son "lamebotas, patéticos, vagos" si, así con esas palabras. Jamás se ha dicho tal cosa. Y ese es el problema con la comunicación, que cuando dicen algo a su modo uno lo interpreta de la peor forma posible. Voy a poner textualmente lo que escribimos antes y explicarlo:

Las "propuestas" de campaña de la Lista "A" son lata, no hay nada original que no haya sido copiado de listas anteriores. No se percibe un cambio, y parece que esas propuestas han sido diseñadas pensando en estudiantes mediocres e ignorantes. Es un insulto a la inteligencia.

Lo que dice aqui es lo siguiente:
*Nosotros pensamos que las propuestas de la A son lata. Es decir, carentes de contenido práctico.
* Pensamos que las propuestas fueron pensadas en un prototipo de estudiante vago y que desconoce de politicas de cambio. AQUI NO DICE que los "autores" de dichas propuestas sean vagos e ignorantes.

La lista "A" tiene supremacia de Estudiantes de Psicología Industrial, ¿Por que será? Los alumnos que están en esas listas no están por ideología, por sentido de vocación hacia la politica universitaria sino por ñañerismo y por congratularse con los profesores. No ha habido un "filtro" de estudiantes responsables y realmente capaces; la mayoría no está por iniciativa sino por requerimiento de unos cuantos que si lo tienen. No digo que en la "B" esto sea eminentemente contrario, pero se nota que hay mas cohesión porque la gente que ha entrado, lo ha hecho por afinidad a las ideas y por iniciativa, sin temor a la repercusión de ir contra la lista de los docentes

Yo soy estudiante de cuarto Industrial, y me pareció asombroso que haya una sola persona de la especialización en la lista. No encuentro el motivo, por eso pregunto ¿por qué será? Y basándome en lo que he conversado con algunos de mis compañeros, ellos están mas por amistad que por que realmente les interese la política. Por eso digo, que no ha habido un filtro de estudiantes responsables y capaces, en la politica. No he dicho en ningún momento que son vagos, ineptos, irresponsables a nivel de sus estudios o general, porque no conozco a todos para expresarme así, y aunque así fuera, en esa lista hay gente muy capaz que se merece todo mi respeto. Al hablar de responsabilidad y capacidad me estoy refieriendo al aspecto de política universitaria. Por que algunos no conocen las funciones las cuales tendrán que desempeñar si son electos. Digo algunos, porque se que también hay gente aquí que está bien implicada y tiene experiencia en esto. En ningún momento he mencionado un año o un paralelo específico. Por favor, o leen mal o no me exprese correctamente. Sería impensable que yo me exprese mal de un paralelo en donde yo mismo estoy, y están grandes amigos míos, muy capaces e inteligentes.

Pero obviamente, toda crítica tiene derecho a réplica, y si alguien cree que estoy equivocado, está en su derecho de hacerme caer en mi error con argumentos lógicos, y si lo hace, pues reconoceré que me expresé inadecuadamente, y le ofreceré disculpas. Pero por favor, no distorsionemos lo que aquí se ha escrito.

Además no todos los artículos aquí expresados son de mi autoría o de Eduardo Roldós, sin embargo hemos respondido como hombres integros, afrontando problemas y aguantando reclamos aún sin merecerlo. Sin embargo, si hemos sufrido nosotros ataques de autores anónimos, muchos de los compañeros lo saben.

Espero que con estas aclaraciones quede todo bien definido y no se produzcan mas malinterpretaciones. Aunque la lista B no gane, la persona que escribe este artículo que esta vez si es Geovanny Polo, seguirá tratando de hacer lo posible por ayudar a sus compañeros y mejorar la facultad, aunque no tenga un puesto político.

Libertad de expresión y baja tolerancia

Haciendo un puente con mi post anterior, quiero estar seguro de qué significa la libertad de expresión para mí.

Según entiendo, la libertad de expresión es la capacidad que el ser humano tiene para decir lo que desee, siempre y cuando no atente contra la integridad de otra persona.

Siempre me he caracterizado por decir lo que pienso, sea esto bueno o malo. Obviamente, guardando cierta diplomacia y tacto en saber decir las cosas. Es parte de una buena comunicación poder filtrar el mensaje sin alterar su esencia.

Yo he dado mis punto de vista en la campaña politica. He contestado ataques de la misma manera, cuidando siempre no hacer alusión a una persona en particular. La única vez que lo hice, fue una contestación personal que únicamente hice en Internet, sin imprimir páginas, sin volantear, fui abordado por un montón de personas con el afán de intimidarme a reclamarme mi derecho a la réplica. Sin querer hacer de esto un circo, y sin caer a provocaciones, opté por dejar a la persona que saque su ira a modo de hablar como carretilla con alto tono de voz, dejando que el enojo nuble su capacidad de juicio. Al final de cuentas, tiene derecho a expresarse. Por mi parte borré el post y me olvidé del asunto para no alargar un problema intrascendente.

Quiero aprovechar la ocasión para expresar, a todo el que en algún momento se haya sentido ofendido o aludido por algo que se ha escrito aqui, que lo siento mucho, pero mi afán no era atacar personalmente a nadie. Solo he tratado de repeler los ataques a los que han sido expuestos mis amigos.

Cuando uno no practica una lectura comprensiva, puede caer en el error de malinterpretar algo que se lee. Como sabemos, cada quién mira las cosas desde su subjetividad, y le da el significado que cree. Y pienso que esto ha ocurrido en demasía estos ultimos días. Nos han hecho ver como "los malos" cuando nosotros hemos recibido también muchos ataques, no únicamente por escrito, sino vía verbal, y desgraciadamente lo tangible es el papel o la página web, así que la diferencia es que nosotros hemos dejado huellas.

Resentirse, enojarse, quitar el saludo únicamente por ser de otra lista, me parece absurdo, infantil, e inmaduro. Al término de esta campaña me he ganado muchos enemigos gratis, solo por defender nuestros ideales y contestar ataques a amigos. Desgraciadamente, así es la política, y las personas que realmente han estado inmersos en campañas sabrán a que me refiero.

Yo por mi parte, no tengo nada, absolutamente nada personal contra alguien de la otra lista. Quienes me simpatizaban me siguen simpatizando, y quienes me caían mal, pues, me siguen cayendo mal. Si en algún momento yo fui achacado por alguien de la lista rival, no le guardo el menor rencor. ¿Saben por qué? Este es el negocio que elegimos. No importa el hecho de que el o yo hayamos empezado. Y se que no lo hizo por un rencor personal hacía mi, sino por un ataque político; y si no sabemos separar los ataques personales de los políticos, mejor no nos metamos a hacer política.

Las elecciones pasarán, e independientemente de cual sea el resultado, todos vamos a seguir siendo compañeros. Todos deseamos mejorar la facultad, aunque sea por distintas vías.

Así como se han tomado la atribución de imprimir de aquí las cosas que consideran negativas, ¿por qué no imprimen también lo positivo? ¿Por qué no comentan esto, y juzgan a quienes hacemos esta lista por lo bueno y lo malo?

Esto es lo último que tengo que decir con respecto a las elecciones. Que gane el mejor, y sin resentimientos de mi parte.

EL lunes son las elecciones

Nuestra lista cerró oficialmente su campaña el día viernes 23 de noviembre de 2007 a las 22:00. Toda nuestra publicidad dentro de la facultad fue retirada (como dice el reglamento) a tiempo.

El lunes de 8am a 16pm son las elecciones. Vamos todos a votar por la B, no dejemos que otros decidan por nosotros.

EVOLUCION 2007

¡¡¡ALERTA!!!

Corre por los pasillos y aulas de esta facultad un virus altamente contagioso, lo médicos lo han bautizado como el virus: LIBERTAD, sus efectos se han mostrado hasta el momento exclusivamente psicológicos, el virus es de alto contagio, parece ser que fue importado a esta facultad por unos activistas que se hacen llamar a si mismos LISTA B, EVOLUCIÓN 2007, LA LISTA DE TODOS.

Los síntomas principales son:

PÉRDIDA ABSOLUTA DE TODO TIPO DE MIEDO.
COMPROMISO ABSOLUTO POR EL BIEN COMÚN.
GANAS INTENSAS DE TRABAJAR POR TODOS Y CON TODOS.
ABANDONO TOTAL DEL INTERÉS PERSONAL.
HONESTIDAD A TODA PRUEBA.
VALENTÍA EXTREMA.
PERDIDA DE TODO TIPO DE PREJUICIOS.
PASIÓN POR LA FACULTAD.
VOCACIÓN CIENTÍFICA.
DESEO INTENSO DE CAMBIO.
RESPONSABILIDAD, INTEGRIDAD Y COMPAÑERISMO.
ACTUALIZACIÓN CONSTANTE
AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE CRITERIO.

Unos pocos sujetos que aun no han sido contagiados han opinado que este virus produce algún tipo de locura o trastorno de personalidad, pero hasta ahora solo se ha podido comprobar que este fenómeno tiene características de tipo moral e intelectual y que ante su contagio revoluciona rápidamente todo el sistema de creencias del sujeto expuesto al virus.

Los médicos lo han llamado “El síndrome de Autonomía Mental Adquirida” pero también se lo conoce mundialmente como síndrome “Evolución 2007” sus propiedades altamente contagiosas hacen prever que para el próximo lunes 26 la población infectada ascenderá a más de mil personas incluyendo a toda la comunidad estudiantil de la Facultad de Ciencias Psicológica y para Enero del próximo año se teme que el virus LIBERTAD ya haya infectado a la mayoría de estudiantes de toda la Universidad de Guayaquil.

Otra de las previsiones es que la Libertad de pensamiento no es reversible y quien se contagia no vuelve a su estado de temor anterior, es irreversible, tal como va se presume que el virus libertad terminara transformando la calidad de vida de todos los estudiantes de la Universidad de guayaquil en muy poco tiempo.

Resistirse parece ser imposible o por lo menos muy poco probable, parece ser que la mejor táctica para evitarlo será dentro de poco cambiarse de universidad, pero se teme que por efectos de la globalización, el virus Libertad llegará pronto a insertarse a toda la comunidad estudiantil ecuatoriana en pocos meses. Ante la rápida propagación de este virus lo mas aconsejable que los médicos recomiendan hacer es no resistirse y aceptar que el cambio de época ya llego a esta facultad.

Politiqueria, subgrupos y procesos de elección

Comentaba hoy justo con unos compañeros de la clase de selección, mis experiencias en estas semanas involucrado en la política y el compromiso que tengo con la lista B.

Supongo que la indignación y descontento que he sentido al ver como se han manejado las campañas debe ser hasta cierto punto normal. Lo cierto es que cada día algo se aprende y he aprendido bastante.

Básicamente, he aprendido que la Psicología y la política van tomadas de las manos. La cantidad de patologías; rasgos y estructuras, se encuentran por todos lados. El análisis es interesante, y nos lleva a la reflexión.

Nuestra constante búsqueda del ego, nos lleva a refutar constantemente acciones que traten de opacarnos, o en el más adecuado de los casos, reducirnos. Esto nos propicia a una pugna de poderes que solo termina cuando no queda nada en juego.

Hoy le había dicho a Xavier Loor que ya la campaña había llegado a su fin de nuestro lado en el sentido de contestaciones a provocaciones. Y creo que la cordura regresará paulatinamente a todos nosotros, los que estamos implicados en esto, porque es la naturaleza del sistema : O se reconstruye a si mismo o perece. Y no estámos destinados a desaparecer. No de esta forma.

Pese a que la diplomacia nunca ha sido una de mis mejores virtudes, la he practicado, aunque he tenido que dejarla de lado durante estas semanas para poder ponerme al mismo nivel de los ataques hacia nosotros. Y es que, un nivel de implicación e involucramiento requiere medidas drásticas. Situaciones extremas, requieren medidas exrtremas.

La lista B, concluye hoy su campaña de contestaciones, esperando que al término de las elecciones, quien quiera que sea el ganador, trabaje por la facultad sin estar recurriendo a bajezas de ataques personales o ideológicos, ya que un ataque no justifica un contraataque, mientras existan otros mecanismos de solución de conflictos.

Es para mi entonces, un honor luchar al lado de personas que compartimos las mismas ganas de cambio y de dar lo mejor para el mejoramiento de la facultad. No me arrepiento por haber defendido a mis compañeros, evitando siempre el anonimato, afrontando incluso las agresiones que esto acarree.

Independientemente del resultado del lunes, siento que en toda esta guerra ideológica y confrontaciones de toda índole, he aprendido muchísimo de positivo también, y eso desde cierto punto de vista, me hace sentir un ganador al haber vencido muchos miedos y roto muchos esquemas mentales propios.

Les invito a quienes lean esto, a que al momento de votar tomen muy en cuenta las propuestas, y que no piensen que la confrontacion siempre es algo malo. Se puede sacar mucho de esta, incluso medir el nivel de defensa de los pensamientos propios, y el nivel de involucramiento de cada quién. Si ha sido una campaña muy reñida, eso demuestra que tán importante o que tán comprometidas se encuentran las motivaciones personales en los comicios.

Espero pues, que en estas elecciones al final seamos ganadores todos los estudiantes de la facultad.